近年、国際税務の分野で頻繁に耳にするBEPS（Base Erosion and Profit Shifting:税源浸食と利益移転）とは、多国籍企業が各国の税制の違いを利用し、課税所得を意図的に低税率国へ移転することで税負担を軽減する行為、またはそれに対抗するための国際的な取組を指します。OECDを中心に議論が進められ、日本でも制度改正が進んでおり、実務への影響は非常に大きいものとなっています。

１．BEPSの背景
従来、企業はグループ内取引価格の調整、無形資産の移転、借入スキームの活用などにより、合法的に税負担を軽減してきました。
しかし、実態と利益の所在が乖離するという問題が国際的に指摘され、BEPSプロジェクトが開始されました。

２．主な対策の内容
BEPSでは15の行動計画が策定され、日本でも以下のような制度が導入・強化されています。
（1）移転価格税制の強化
グループ内取引について、第三者間価格（独立企業間価格）での取引が求められます。
（2）過大支払利子税制
利息の過大計上による所得圧縮を防ぐため、EBITDA基準で損金算入を制限しています。
（3）タックスヘイブン対策税制（CFC税制）
低税率国の子会社に利益を移転した場合、日本で合算課税します。
（4）国別報告書（CbCR）
多国籍企業に対し、各国ごとの利益・税額の開示が求められます。

３．実務上の影響
（1）税務リスクの増大
従来は問題とされなかったスキームでも、否認リスクが高まっています。
（2）文書化の重要性
移転価格や取引内容について、説明責任が強化されています。
（3）中堅企業にも影響
大企業だけでなく、海外取引のある中小企業にも影響が広がっています。

BEPSは、利益移転の抑制、課税の公平性確保、国際的な税務ルールの統一を目的とした取組です。
税務は形式から実態重視へシフトしたと言えるのが本制度です。今後は単なる節税ではなく、国際的な視点での税務戦略が求められる時代となっています。BEPSへの対応は、企業の持続的成長に直結する重要なテーマといえるでしょう。

【参考】国税庁：BEPSプロジェクト

関連コラム：外国株式の配当に係る外国税額控除

国際的な企業グループにおいては、借入を活用して利息を多額に計上し、課税所得を圧縮する手法が問題となることがあります。こうした税源浸食を防止するために設けられているのが、過大支払利子税制です。本制度は、支払利息のうち一定額を超える部分について損金算入を制限するものであり、近年のBEPS対応の中核的な制度の一つです。

１．制度の概要
過大支払利子税制とは、法人の純支払利子等が一定の基準を超える場合に、その超過部分について、損金算入を制限する制度です。
ここでいう純支払利子等とは、支払利息 − 受取利息を指します。

２．判定基準（EBITDA基準）
本制度では、以下の基準により損金算入限度額を算定します。
損金算入限度額 ＝ 調整所得金額（概ねEBITDA） × 20％
この限度額を超える純支払利子は損金不算入となります。

３．適用対象
過大支払利子税制は、関連者・非関連者を問わずすべての借入が対象です。
これは過少資本税制との大きな違いであり、銀行借入なども含まれる点に注意が必要です。

４．繰越制度
損金不算入となった利息については、最大7年間の繰越控除が可能です。
将来、所得が増加した場合に控除できるため、長期的な視点での管理が重要となります。

５．過少資本税制との関係
両制度の違いは以下の通りです。
過少資本税制の判定基準は、借入金の多さ（3：1）
過大支払利子税制の判定基準は利息の多さ（EBITDA）

実務上は、両方を計算し、厳しい方を適用します。

６． 実務上の重要ポイント
（1）調整所得金額の算定
税務上のEBITDAは会計上の数値と異なるため、調整計算が必要となります。

（2）グループ全体での管理
連結ベースでの資金調達戦略により、利息負担が偏ると影響大となります。

（3）除外規定
一定規模以下の法人などは適用除外となるケースもあるため、要件確認が重要です。

過大支払利子税制は、利息の過大計上を制限、EBITDA基準で判定、すべての借入が対象という特徴があります。

資金調達戦略は財務だけでなく税務にも大きく影響します。過大支払利子税制を踏まえた適切な資本構成の設計が求められます。

関連コラム：過少資本税制とは

【参考】財務省：過大支払利子税制の概要